本漢第八
吾历考书记①,梁鹄之书不传,《尊号》、《受禅》,分属钟、卫,然《乙瑛》之“图记”既谬,则《孔羡》之“图记”亦非。包慎伯盛称二碑,强分二派,因以《吕望》②、《孙夫人》③二碑分继二宗,亦附会之谈耳。汉碑体裁至多,何止两体?晋碑亦不止二种,以分领后世之书,未为确论,今无取焉。
【注釋】
【譯文】
我逐一地考核过很多典籍,了解到梁鹄的书法是没有传下来的,《上尊号奏》、《受禅表》分别属于钟繇、卫觊的作品,既然《乙瑛碑》在张稚圭的《图记》中指为钟繇所书是错误的,那么《孔羡碑》在《图记》中指为梁鹄所书的说法,也就应该是错误的。
包世臣极为推崇二碑书法,并强分出所谓“钟、卫”二派,据此把西晋的《吕望表》和《孙夫人碑》说成是分别继承二派的书风,也属于牵强附会之谈而已。
汉碑中的风格极为多样,哪里才止那两种风格呢?就是晋碑也不只两种,用它们来分领后世书法的主张,是不正确的,为今天所不取的。